WordWatching o sistema de justiça criminal

As palavras que usamos para falar sobre violência sexual influenciam a maneira como percebemos e respondemos aos sobreviventes. O uso de linguagem irresponsável perpetua uma cultura na qual as vítimas são desvalorizadas, a violência sexual é tolerada e os perpetradores não são responsabilizados.

As escolhas de palavras são importantes à medida que continuamos mudando a cultura. Mas quando se trata de responsabilizar os infratores no sistema de justiça criminal, as palavras e frases usadas para descrever a violência sexual podem desempenhar um papel descomunal para determinar se a justiça é realmente aplicada.

É por isso que o procurador do Condado de King, Dan Satterberg, convidou o KCSARC para treinar toda a sua equipe de 500 pessoas no encerramento do Mês de Conscientização sobre Agressão Sexual de 2019.

A supervisora de advocacia legal do KCSARC, Mary Laskowski, supervisiona o WordWatch, um componente do programa CourtWatch do KCSARC, e forneceu treinamento para grupos durante três dias.

Durante cada sessão, ela citou vários exemplos de linguagem de culpabilização da vítima usada em manchetes de notícias, mídias sociais ou relatórios policiais. Laskowski instou os participantes a ouvir e ajustar a linguagem que culpa as vítimas ou minimiza sua experiência. Ela também apontou exemplos em que as descrições implicavam consentimento onde nenhum poderia ter sido dado.

“Uma manchete que usa a frase 'homem faz sexo com sua filha pré-adolescente' sugere que o estupro de uma criança é uma atividade consensual”, disse Laskowski.

Outro exemplo é o termo “prostituta infantil”.

“Isso não transmite nada da brutalidade inerente à exploração sexual comercial e silencia e esconde a violência que os jovens vivenciam”, explicou ela.

A linguagem que implica consentimento é especialmente perniciosa quando se insinua em documentos importantes envolvidos em casos de justiça criminal, como relatórios policiais ou documentos de causas prováveis. Descrever uma agressão como “acariciar” ou um estupro como “relação sexual” remove a violência, coerção ou intimidação.

O aumento da consciência de como a linguagem afeta a maneira como os sobreviventes e os atos de violência são percebidos levou a uma mudança imediata. Um promotor recém-treinado sinalizou um rótulo de banco de dados que uma jurisdição de aplicação da lei vinha usando para categorizar certos crimes de agressão como “brigas de amantes”. A jurisdição concordou com o promotor e mudou o rótulo.

O KCSARC agradece a oportunidade de ter essa importante discussão com aqueles que processam crimes em King County. O WordWatch chamou a atenção de outras agências e jurisdições que buscam melhorar a forma como os sobreviventes são tratados e responsabilizar os infratores.

Comece seu próprio WordWatch!

Quantas vezes você já ouviu alguém descrever um caso de agressão sexual com “Ele disse, ela disse?” Linguagem de assédio sexual descartada como "conversa de vestiário?" Ou uma agressão sexual ocorrendo entre duas pessoas que podem ter acabado de se conhecer, referido com desdém como "estupro?" Fale e deixe que os outros saibam como suas palavras são ouvidas. Pergunte se o orador realmente quer dizer o que diz. Confira nosso gráfico WordWatch abaixo, que fornece mais exemplos, interpretações e linguagem substituta sugerida.

Estamos sempre procurando atualizar nosso treinamento WordWatch. Envie-nos seus exemplos em education@kcsarc.org.