WordXem hệ thống tư pháp hình sự
05.16.19
Thể loại: Vận động Pháp lý, Phòng chống & Giáo dục, Uncategorized
Kiểu: Blog
05.16.19
Thể loại: Vận động Pháp lý, Phòng chống & Giáo dục, Uncategorized
Kiểu: Blog
Những từ chúng ta sử dụng để nói về bạo lực tình dục ảnh hưởng đến cách chúng ta nhìn nhận và phản ứng với những nạn nhân. Sử dụng ngôn ngữ không thể giải thích được sẽ duy trì một nền văn hóa trong đó nạn nhân bị hạ thấp giá trị, bạo lực tình dục được dung thứ và thủ phạm không phải chịu trách nhiệm.
Lựa chọn từ quan trọng khi chúng ta tiếp tục thay đổi văn hóa. Nhưng khi nói đến việc buộc tội phạm phải chịu trách nhiệm trong hệ thống tư pháp hình sự, các từ và cụm từ được sử dụng để mô tả bạo lực tình dục có thể đóng một vai trò quan trọng trong việc xác định liệu công lý có thực sự được thực thi hay không.
Đó là lý do tại sao Công tố viên Quận King Dan Satterberg đã mời KCSARC đào tạo toàn bộ 500 nhân viên của mình khi Tháng Nhận thức về Tấn công Tình dục 2019 đã kết thúc.
Giám sát viên Vận động Pháp lý của KCSARC Mary Laskowski giám sát WordWatch, một thành phần của chương trình CourtWatch của KCSARC và cung cấp khóa đào tạo cho các nhóm trong ba ngày.
Trong mỗi phiên, cô ấy đưa ra một số ví dụ về ngôn ngữ đổ lỗi cho nạn nhân được sử dụng trong các tiêu đề tin tức, mạng xã hội hoặc báo cáo của cảnh sát. Laskowski kêu gọi những người tham gia lắng nghe và điều chỉnh ngôn ngữ đổ lỗi cho nạn nhân hoặc giảm thiểu trải nghiệm của họ. Cô ấy cũng chỉ ra các ví dụ trong đó các mô tả ngụ ý đồng ý mà không thể đưa ra.
Laskowski nói: “Tiêu đề sử dụng cụm từ 'người đàn ông quan hệ tình dục với cô con gái chưa đầy tuổi của mình' ám chỉ việc cưỡng hiếp một đứa trẻ là hành động đồng thuận.
Một ví dụ khác là thuật ngữ “gái mại dâm trẻ em”.
Cô giải thích: “Điều này không truyền đạt sự tàn bạo vốn có trong khai thác tình dục vì mục đích thương mại, đồng thời nó làm im lặng và che giấu bạo lực mà những người trẻ tuổi phải trải qua.
Ngôn ngữ ngụ ý sự đồng ý đặc biệt nguy hiểm khi nó len lỏi vào các tài liệu quan trọng liên quan đến các vụ án hình sự, chẳng hạn như báo cáo của cảnh sát hoặc tài liệu nguyên nhân có thể xảy ra. Việc mô tả một vụ hành hung là “vuốt ve” hoặc hiếp dâm là “quan hệ tình dục” sẽ loại bỏ bạo lực, ép buộc hoặc đe dọa.
Nâng cao nhận thức về cách ngôn ngữ ảnh hưởng đến cách nhìn nhận của những người sống sót và các hành vi bạo lực đã dẫn đến một sự thay đổi ngay lập tức. Một công tố viên được đào tạo gần đây đã đánh dấu một nhãn cơ sở dữ liệu mà một khu vực tài phán thực thi pháp luật đã sử dụng để phân loại một số tội phạm tấn công là "Những cuộc cãi vã của những người yêu thích". Cơ quan tài phán đã đồng ý với công tố viên và thay đổi nhãn.
KCSARC rất biết ơn vì đã có cơ hội thảo luận quan trọng này với những người truy tố tội phạm ở Quận King. WordWatch đã thu hút sự chú ý từ các cơ quan và khu vực pháp lý khác đang tìm cách cải thiện cách đối xử với những người sống sót và buộc những người phạm tội phải chịu trách nhiệm.
Bắt đầu WordWatch của riêng bạn!
Đã bao nhiêu lần bạn nghe ai đó mô tả một vụ tấn công tình dục với câu “He said, she said?” Ngôn ngữ quấy rối tình dục bị loại bỏ vì "Nói chuyện trong phòng thay đồ?" Hoặc một vụ tấn công tình dục xảy ra giữa hai người có thể mới gặp nhau được gọi là “hiếp dâm khi hẹn hò?” Hãy lên tiếng và cho người khác biết lời nói của họ được lắng nghe như thế nào. Hỏi xem người nói có thực sự muốn nói những gì họ nói không. Hãy xem biểu đồ WordWatch của chúng tôi bên dưới, biểu đồ này cung cấp thêm các ví dụ, diễn giải và ngôn ngữ thay thế được đề xuất.
Chúng tôi luôn tìm cách làm mới chương trình đào tạo WordWatch của mình. Gửi cho chúng tôi ví dụ của bạn tại Education@kcsarc.org.